Interview vidéo de Nicolas Hulot et Stéphane Lhomme

« Deux hommes en maillot de bain à la Pointe du Décollé à la fin des années deux mille. À Saint-Lunaire, c’est la fameuse plage des Loden-Lacoste [Nicolas Hulot y possède sa maison bretonne]. Nicolas Hulot et l’un des responsables de la recherche d’EDF barbotent en papotant. Mer froide, mais sujet chaud : l’avenir du nucléaire. EDF est une amie de la famille, partenaire de la Fondation depuis le début : 450 000 euros lâchés chaque année. C’est l’un des quatre principaux mécènes avec TF1, l’Oréal et les hôtels Ibis. Mais entre les deux baigneurs, la rencontre est beaucoup plus ancienne. Ils se fréquentaient déjà enfants. En 2005, quand il achète sa maison à Saint-Lunaire, l’écologiste découvre qu’ils sont voisins et qu’ils ont un sujet de discussion en commun. Désormais, les pieds dans l’eau, on ne parle pas nanas ou planches à voile, mais atome, uranium, neutron rapide et enfouissement de déchets.

– Le nucléaire, c’est bien pour éviter les gaz à effet de serre, dit Hulot dans un mouvement de brasse. Mais tant qu’on ne saura pas quoi faire des déchets, je ne serai pas à l’aise.

– Bientôt, ce sera réglé, ça ! lui répond le dirigeant d’EDF. Avec la quatrième génération de réacteur, on recyclera le combustible usagé.

– Mouais, au siècle prochain peut-être. Mais on ne peut pas attendre jusque-là.

– Mais non, c’est pour dans vingt ans ! Je t’assure. En plus, on fera des plus petites centrales. Et au final, si on réutilise tout : plus de pénurie de carburant ! et plus besoin de se demander où on va stocker les déchets.

À force de baignades, de discussions, de déplacements aussi – EDF lui fait visiter le centre de recherche de Cadarache et plusieurs centrales –, Hulot se laisse convaincre.

Il a mis du temps à l’assumer mais avec les patrons le contact est facile. (…)

Cette familiarité avec les chefs d’entreprise vaut de l’or quand on cherche des soutiens financiers ou matériels. Au moment de trouver des partenaires pour son film, le producteur Éric Altmayer, le laisse donc parfois opérer. “Le DG de l’Oréal, c’est un ami de Nicolas, je ne m’en suis pas occupé”, confie-t-il. Même chose à la Fondation (FNH). Annabelle Jaeger qui pilote les recherches de partenaires jusqu’en 2009 sait que, avec certaines sociétés, Nicolas discute directement avec le patron. C’est le cas pour JCDecaux qui met à disposition de la FNH des espaces publicitaires – on appelle ça un “partenariat de compétence”. Hulot voit épisodiquement Jean-Charles Decaux, le fils du fondateur.

Il faut dire que depuis la fin des années soixante-dix, il a eu l’occasion de se roder. À l’époque, chercher des sponsors est même son activité principale. Un pôle Nord en ULM : un million de francs (150 000 euros), merci La Poste. Une traversée en ballon à pédales : quatre millions de francs (600 000 euros), merci Continent. Et la règle est simple : pour les expéditions comme pour Ushuaia et, dans la foulée, financer la Fondation. Peu importe l’entreprise. On prend l’argent là où il est, même chez les bad guys. Surtout chez eux ! En 1987, c’est Dominique Cantien [productrice d’Ushuaia, et compagne de Nicolas Hulot de 1986 à 1992, p. 47-48] qui s’y colle pour sauver Ushuaia et, dans la foulée, financer la Fondation. “J’ai pas fait cent cinquante entreprises, raconte la productrice. J’ai cherché des pollueurs qui avaient intérêt à entrer dans notre histoire. C’était ma vision. Ça l’est toujours, d’ailleurs. Chercher quelque chose de négatif pour l’amener sur du positif. C’est comme quelqu’un qui travaille chez Orange au milieu de cette terrible vague de suicide en 2009 : il n’est pas très fier. On ne peut pas faire rêver la terre entière avec ses téléphones et avoir des salariés qui se donnent la mort sur leur lieu de travail. Ils auraient beaucoup à gagner dans une opération de sponsoring de ce genre[1] !”

C’est ce qui s’appelle “assumer”. En 1987 donc, Dominique Cantien va voir “ces gens” et leur dit : “Vous avez un problème de positionnement, d’image. Vous êtes perçus comme des pollueurs chimistes. Pourquoi ne pas vous offrir une façon de redorer votre image en interne et en externe en vous associant à quelque chose qui parle d’un monde beau, lointain, nouveau, que les gens d’ici ne connaissent pas et qui, en plus, est en danger ? Là, vous devenez utiles !”

Pendant une courte période, l’émission est même vendue aux États-Unis. Pour Rhône-Poulenc, c’est le jackpot, le slogan passe là-bas aussi. “Welcome to a World of Health, Vitality and Hope[2].” “Pour eux, ç’a été formidable, se souvient la productrice, et nous, ça nous a permis de faire l’émission.” Tout le monde est content.

Dans la foulée, Nicolas négocie la même chose pour la Fondation. Et ainsi de suite avec les autres partenaires des débuts. Etre avec eux plutôt que contre eux. À l’intérieur, plutôt qu’à l’extérieur. Une fois qu’on y est, les contraindre à évoluer. La stratégie du cheval de Troie. »

Ils ont dit...

C’est le changement climatique qui s’attaque au nucléaire et non l’inverse.
Sortir du nucléaire dans un délai raisonnable est déraisonnable.

— Stéphane Lhomme.

Nicolas Hulot appelle de ses vœux la tenue d’un débat national, d’un référendum sur le nucléaire. « On ne peut pas mettre le sort de l’humanité dans une vulgaire et tragique roulette russe ! » a-t-il déclaré sur France Inter, 48 h après la première explosion à la centrale nucléaire de Fukushima. (Le Point, 17 mars 2011, p. 40)

S’il y a un « écolo » qui est bien placé pour faire avancer les choses, c’est effectivement lui. Mais pour cela, il n’a nullement besoin de se présenter aux élections présidentielles sous l’étiquette Europe Ecologie-Les Verts ou de se livrer à des gesticulations médiatiques. Depuis l’origine, EDF est mécène de sa fondation. Et Nicolas Hulot ne peut ignorer qu’EDF est le véritable décideur de la politique énergétique française. Il lui suffit donc, dès aujourd’hui, de convoquer ses amis et sponsors pour les convaincre directement de changer de braquet sur le nucléaire…

Nucléaire : Fukushima, et après ?

Vieillissement des centrales, risque nucléaire ville par ville, conséquences d’un black-out électrique : ces documents originaux intéresseront tant les professionnels du nucléaire que les activistes anti-nucléaires et les citoyens conscients du risque nucléaire et souhaitant disposer d’arguments tangibles à l’échelle de leur territoire pour informer et convaincre leurs élus locaux de s’unir pour demander l’arrêt des réacteurs menaçant directement leur ville, leur département, leur région. La mise à jour 2014 inclut les tableaux en couleur du classement des centrales : palmarès multifactoriels des villes à risque nucléaire en 2014 et en 2025, l’âge des réacteurs, les risques naturels (inondation et séisme), etc. Un document à transmettre d’urgence à votre maire, votre député, votre sénateur, votre président de Conseil départemental et votre président de Région.

En savoir plus

Les ampoules basse consommation : progrès ou désastre ?

Elles cumulent quatre inconvénients majeurs : elles contiennent du mercure, très toxique, que l’on retrouvera un jour en mer, et elles émettent à la fois des UV, des radiofréquences et des basses fréquences, ce qui en fait le produit le plus polluant à avoir été commercialisé à des centaines de millions d’unités sur l’ensemble de la planète. À l’allumage, des ingénieurs de l’École supérieure d’électricité (Supelec) ont enregistré des pics de radiofréquences jusqu’à 380 volts par mètre. Et chaque lampe éteinte émet un champ résiduel de 0,3 volt par mètre ! Autre inconvénient : le gaz de mercure fuit au fur et à mesure de leur utilisation. Les publicités de Recylum concernant leur collecte sont mensongères : les lampes collectées ne sont pas recyclées, elles sont cassées et stockées dans des lieux ouverts. Le mercure des centaines de millions de lampes fabriquées chaque année se retrouvera un jour dans la mer, donc dans la chaîne alimentaire. Or le mercure, qui traverse la barrière placentaire, provoque malformations fœtales, retards de développement, autisme et maladie d’Alzheimer. Vous saurez en lisant ce dossier pourquoi il faut absolument éviter ces ampoules et les enlever de chez vous sans attendre leur interdiction à compter de 2020, prévue par la convention de Minamata signée à Genève le 19 janvier 2013 par 140 États dont la France.
Écouter un extrait